Los Nombres de Alcasser

El Video Snuff del Crimen de Alcasser, que el párroco de Alcasser había entregado a Fernando García y Juan Ignacio Blanco, venía acompañado de una nota escrita en la que figuraban 4 nombres de entre los principales implicados en el crimen.

 El programa de Pepe Navarro anunció que iba a hacer públicos los nombres de los Monstruos de Alcasser. Y así lo hace.

El 29 de Enero de 1997, en el programa televisivo “Esta noche cruzamos el Mississippi”, de Telecinco, se citaron los 4 nombres.
Los 4 nombres eran los siguientes:

1.- Alfonso Calvé. Médico psiquiatra, ex Gobernador Civil de Alicante por el PSOE, que habría sido, supuestamente, el responsable de la trama.

2.- Luis Solana Madariaga. Ex Director de RTVE y Telefónica, diputado del PSOE por Segovia, y miembro de la Comisión Trilateral. Hermano de Javier Solana, ex Director General de la OTAN.

3.- Jose Luis Bermúdez de Castro; Productor de Cine, residente en La Moraleja, una zona de lujo situada en el norte de Madrid; habría estado encargado, supuestamente, de organizar orgías sexuales sádicas y violentas para altos cargos del PSOE.

4.- Francisco Laína; Secretario de Estado para la Seguridad (1981-1982). Un personaje que en los medios escritos ha sido relacionado habitualmente con el 23-F, los GAL, y con la rama española de la Red Gladio de la OTAN, tristemente célebre por sus atentados de falsa bandera, como Fiumicino en Roma, 1985, y el 11-M de 2004 en Madrid.

Según la autopsia realizada por el doctor Frontela, como mínimo 7 personas participaron directamente en el Crimen de Alcasser. Esto quiere decir que faltaría por identificar a más participantes directos. Pero de la investigación se desprende que además, durante los actos sádicos contra las niñas, un buen número de personas, más de una docena, asistían como “voyeurs”, “mirones”, de las aberraciones.

Estas acusaciones lanzadas por Fernando García y Juan Ignacio Blanco tuvieron su continuación el 31 de Enero de 1997 en el programa “La Mañana” de la Cadena COPE, que dirigía Antonio Herrero, en el que se detallaba que dichas personas formaban parte de “una red de sádicos sexuales”, que habría estado implicada en la desaparición de al menos unas 150 niñas.

Los aludidos interpusieron demandas contra Fernando García, Juan Ignacio Blanco y Pepe Navarro y su programa del Mississippi, los cuales fueron condenados a pagar indemnizaciones, a las cuales se sumaron nuevas condenas de indemnización por declaraciones vertidas posteriormente, entre Mayo y Julio de 1997 en el Canal 9 de Valencia.

Una campaña mediática salió en diferentes medios escritos en defensa de los 4 “acusados”, y justificaban su inocencia culpando a otras dos personas, el ginecólogo Angel Sopeña y el empresario Jose Moisés Dominguez, los cuales, supuestamente, habrían urdido un montaje, por motivos de venganza personal, para implicar al “Clan de la Moraleja” del Triple Crimen. Una historia un tanto rocambolesca y difícil de creer, ya que ambas personas también tenían conexiones con los mismos acusados, y por tanto, con el mismo Clan de la Moraleja.

 El 2 de mayo de 1998 el periodista Antonio Herrero, joven y vital, apareció muerto, ahogado, mientras practicaba su afición al submarinismo.

El presentador de radio se había atraído muchos y muy poderosos enemigos dentro del Felipismo, denunciando siempre con valentía los enjuagues ETA-PSOE, GAL-PSOE, y el Caso Alcasser. Hoy en día los servicios secretos se han especializado mucho en cometer asesinatos de tal forma que parezcan accidentes.

Pepe Navarro fué desterrado de los Medios de Comunicación, y desde entonces no pisó más ningún plató de televisión. En cuanto a Fernando García y Juan Ignacio Blanco, fueron condenados a pagar fuertes indemnizaciones y a sufrir un calvario judicial durante años.

En 1998 Juan Ignacio Blanco publicó el libro “Qué pasó en Alcasser”, en el que daba todas las claves del triple asesinato. Pero una sentencia judicial en el año 2000 decretada por un juez, ordenaba que el libro quedara secuestrado de por vida.

Fuente: https://laverdadofende.wordpress.com

Políticos corren riesgo de linchamiento en Madrid y sufren altercados en Asturias y Barcelona

Los políticos españoles ya no pueden salir a la calle porque los linchan, los abuchean o los insultan. Y han sido los ciudadanos los que han ocupado su lugar para protestar por la grave emergencia que vive el país: esta semana han sido entre 250.000 y 300.000 personas las que salieron a la calle en Madrid convocadas por la Marea Verde de la Educación, en total 2 millones en 70 ciudades españolas. Y otros 200.000 ciudadanos solidarios con las víctimas del terrorismo, que insultaron e intentaron agredir a la media docena de políticos del PP que, parapetados entre escoltas y coches oficiales, acudieron a la Plaza de Colón de Madrid. Antes, la reina Sofía y los príncipes Felipe y Letizia fueron sonoramente abucheados en Asturias, al igual que el presidente Rajoy, la vicepresidenta Soraya, la ministra Ana Pastor y el dirigente del PP, Javier Arenas, que también fueron abochornados en Barcelona. Acudían a la boda de Pablo Lara (hijo del editor Lara (Grupo Planeta) y Anna Brufau (sobrina de Antoni Brufau, presidente de Repsol) en compañía de la ex vicepresidenta socialista, Teresa Fernández de la Vega y del ex presidente Jordi Pujol y Marta Ferrusola, que también recibieron improperios de los ciudadanos.

Definitivamente parece complicado seguir ocultando que en España se ha puesto en marcha un cambio social de tal envergadura que ni los políticos ni la prensa oficial pueden pararlo. Un total de 200.000 ciudadanos solidarios con las víctimas del terrorismo salieron a la calle en Madrid y la media docena de dirigentes del PP que se acercaron ante su público natural, estuvieron a punto de ser linchados. Del miedo en el cuerpo que tienen los dirigentes conservadores da cuenta el hecho de que los 300 metros que separan Génova 13, sede nacional del PP, de la Plaza de Colón, donde estaba convocada la concentración de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), tuvieron que recorrerlos en coche oficial con cristales tintados. El extremeño Floriano, el valenciano González-Pons y el andaluz Javier Arenas, los 3 dirigentes a los que la manchega Cospedal había ordenado acudir en representación del partido, estuvieron en serio peligro de perder su integridad física. El periodista Carlos E. Cue, que fue testigo de los hechos, lo cuenta así: “No engañéis a la gente, a esta manifestación venimos también a protestar contra vosotros, nos habéis engañado”. En vez de bajar andando como habían hecho otros dirigentes, la seguridad les condujo con coches oficiales hasta el lugar de la protesta. Pero allí, a la entrada, estaba esperándoles un nutrido grupo de jóvenes para gritarles. Pitidos, insultos, abucheos y gritos de “traidores”; “cobardes” y “¿dónde está Rajoy?” recibieron a los tres dirigentes”.

El relato prosigue describiendo como los dirigentes del PP a duras penas pudieron escapar: “Las caras de tensión de los tres eran evidentes. “Queremos una derecha de verdad, nos os hemos votado para esto, sois unos cobardes, traidores, sois igual que el PSOE”, les gritaban varias señoras. Sonoro abucheo como el que sufrieron a su llegada a la plaza Arenas, Pons, Floriano o el vasco Iñaki Oyarzábal, (Rajoy) hoy ha tenido que escuchar a decenas de personas que le llamaban “cobarde” y “traidor”. Los discursos de las víctimas eran interrumpidos por gritos aislados de “¡Rajoy, traidor!” y los organizadores tuvieron que pedir en varias ocasiones calma y respeto para que la protesta no derivara. También insultos más graves. “Rajoy, marioneta, te va a votar la ETA”, gritaban. Lo peor, con todo, se vivió cuando acabó la protesta. Arenas, Pons y Floriano se dirigieron escoltados hacia sus coches oficiales. Y en el trayecto recibieron una catarata de insultos e incluso algún conato de empujón que los escoltas impidieron. Los gritos eran cada vez más insistentes, y los tres se metieron con caras de circunstancias en sus coches oficiales, que salieron de allí a toda velocidad mientras algunos ciudadanos intentaban rodearlos y seguían gritándoles. Oyarzábal decidió atravesar todo el barrio de Salamanca a pie sin apenas seguridad, hasta encontrarse con Arantza Quiroga, líder del PP vasco, que también recibió abucheos”.

En las televisiones oficiales españolas de carácter generalista todo esto se censuró, pero en youtube y en los medios digitales los vídeos eran elocuentes: “El PP logró minimizar los daños en la presentación pública del acto, en lo que se vio por televisión. Pero en directo, en la calle, entre los manifestantes, la manifestación se le fue de las manos a la dirección en varias ocasiones, y los miembros de su cúpula difícilmente olvidarán el mal rato que pasaron en la plaza de Colón”, concluye el periodista.

La periodista Luz Sanchez Mellado también vio los altercados: “Llegaron ufanos a lo que querían que fuera una comunión de domingo y salieron con un sapo atragantado en la tráquea y el cáliz apurado hasta las heces. Esteban González Pons, Javier Arenas, Carlos Floriano, Esperanza Aguirre, Ignacio González, Ana Botella y Arantza Quiroga recibieron en pleno rostro, juntos, sudorosos y apelotonados bajo el estrado donde atronaba la megafonía, los reproches, la rabia y la ira de la concurrencia. “Rajotero, dimisión”, se leía en una pancarta casera rotulada a mano por un asistente que no quiso dar su nombre: “No quiero significarme”, pero que, sin saberlo, había resumido el ambiente generalizado entre los asistentes. “Ni Zapatero, ni Rajoy, ni Aznar en su día, nos sirven. Hacen lo mismo. Todos han negociado con ETA. Busco un partido que me represente y no lo encuentro”, dijo el anónimo manifestante minutos antes de que Pedraza, desde el estrado, preguntara retóricamente: “¿Qué han hecho todos los poderes públicos para evitar esta situación a lo largo de tantos años?”. El “Naaaaada” de la masa atronó en todo el barrio de Salamanca. Juntos, sudorosos, apiñados bajo el estrado desde donde les estaban dando estopa, los dirigentes populares tragaban quina con cara de póquer y sonrisa de circunstancias. Miraban al tendido, escuchaban respetuosos, aplaudían cuando no les quedaba otro remedio. Cuando Pedraza cerró el acto autoadjudicándose para las víctimas el papel del “último dique de contención de la dignidad democrática en España”, Ana Botella miró al cielo”.

Su testimonio es refrendado por la periodista Yolanda González: “Pons, Arenas, Floriano y otros dirigentes del partido como diputados y senadores, pudieron escuchar todo tipo de insultos: desde “ladrones” a “traidores” pasado por un “no os merecéis el pueblo que tenéis. Poneos a trabajar”. El periodista Fernando Lázaro vio incluso como “el portavoz adjunto en el Congreso, Rafael Hernando, ha protagonizado un enfrentamiento verbal con uno de los concentrados, que previamente le había increpado”. Otro periodista, David Noriega, escuchó lo que otro vídeo en youtube confirma: que ni siquiera tragan ya a Esperanza Aguirre: “Somos exvotantes del PP y justo ahora estábamos debatiendo a quién votar en las próximas elecciones”, comentaba un grupo. “Fíjate que han conseguido que hasta nosotras estemos tan indignadas”, afirmaba una antigua admiradora de Esperanza Aguirre, a la que acusaba de “cara dura” por “venir aquí a hacerse la foto” e “intentar mantener a su electorado”. Su repaso a las ausencias del PP son significativas: temieron a los manifestantes y por eso no fueron Aznar, Rajoy, Jorge Fernández (ministro de Interior), Soraya, Gallardón, Alfonso Alonso, Cristina Cifuentes… Y por supuesto, ninguno de los dos presidentes de las dos cámaras, Jesús Posada o Pío García Escudero, al que el juez descubrió que había cobrado de Bárcenas un préstamo de 24.000 euros como supuesta “víctima del terrorismo”.

 

Entre 250.000 y 300.000 ciudadanos protestan por la Educación en Madrid
Eso sucedió este domingo. El jueves fueron entre 250.000 y 300.000 asistentes los que se manifestaron entre la Plaza de Atocha hasta la Puerta del Sol en una Marea Verde que se extendió por otras ciuades españolas. Los convocantes calcularon más de 2 millones de ciudadanos en las 70 concentraciones en favor de la Educación y se quejan de que los medios de comunicación oficiales han ofrecido una imagen distorsionada y anecdótica de violencia e incidentes que no se corresponde con la realidad pacífica y masiva.
Mariano Rajoy no acudió a la manifestación de la AVT por temor a lo que podría haber desembocado en un magnicidio y prefirió irse de boda de alta alcurnia a Barcelona. Sin embargo, allí tampoco se libró de las protestas ni de los pitidos, según las crónicas:

“Abucheos a la sombra del clásico: Los políticos no se salvaron de las críticas ni como invitados en una boda. Aunque la ocasión no lo requería, no pudieron evitar ser criticados y abucheados. Mariano Rajoy, Soraya Sáenz de Santa María y Ana Pastor no quitaron la sonrisa a pesar de ser acusados de ladrones. Los tres políticos del Partido Popular llegaban a la iglesia entre numerosos abucheos, ante gritos de “corruptos, ladrones”. Ante esto, los políticos seguían manteniendo la sonrisa. Javier Arenas también fue uno de los afectados”.
Tampoco se libraron antiguas personalidades de la oposición, como Jordi Pujol, su esposa Marta Ferrusola o la socialista María Teresa Fernández de la Vega, que “hizo su aparición como una de las personalidades del mundo de la política más cercanas a la familia del novio. La madre de Pablo Lara posó en la escalinata junto a la exvicepresidenta del gobierno de Zapatero, que fue abucheada y calumniada de igual manera. Un gesto que a la madre del novio no le sentó bien en absoluto”, describe el diario Voz Populi.
La periodista Anna Abella dice que Rajoy intentó incluso esconderse de la gente, pues evitó todo contacto con el pueblo: “Otros solo fueron a la iglesia, como el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que llegó acompañado de la ministra de Fomento, Ana Pastor, de rojo, y de la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, de azul, que soportaron abucheos, igual que el popular Javier Arenas“.

Y si esto se produjo el sábado, el viernes los que tuvieron que soportar el bochorno de ser insultados por su propio pueblo fueron la reina Sofía y los príncipes Felipe y Letizia. Sucedió en Oviedo, durante la entrega de los Premios Príncipe de Asturias. “Numerosos ciudadanos portaban un buen número de banderas republicanas. Estaban muy vigilados por un amplio despliegue policial. A la llegada, Felipe, Letizia y la reina saludaron con la mano a los presentes, incluyendo a los que protestaban. Tuvieron que escuchar cánticos como “Los borbones, a la guillotina” y “Que desahucien la Casa del Rey”, señala Infolibre. Y un vídeo, que va ya por las 45.000 visitas, revela que mientras la calle se agita masivamente contra la Monarquía con banderas republicanas, las élites caben todas en un pequeño auditorio donde se encierran para aplaudirles.

Para evitar estas situaciones, la Casa Real ha limitado sus apariciones a pequeños pueblos donde aparecen por sorpresa y así sortean las protestas. Lo hicieron en el pueblo de Teverga (Asturias) de tan solo 1899 habitantes. Felipe de Borbón aprovechó que no tenía réplica para desquitarse: “Esa España desmoralizada de la que se nos habla no es la España verdadera”. Y entregó el Premio al Pueblo Ejemplar que otorga la Fundación Príncipe de Asturias a sus escasos y pacientes vecinos.

Con esas palabras parecía contestar al escritor Muñoz Molina, que le había afeado en sus propias barbas, durante la entrega de su premio literario, que vivía en “un país asolado por una crisis cuyos responsables quedan impunes mientras sus víctimas no reciben justicia. Los que trabajan ven menguados sus salarios mientras los más pudientes aumentan obscenamente sus beneficios. Es difícil hablar de la perseverancia y el gusto del trabajo en un país en el que tantos millones de personas carecen angustiosamente de él. España se ha convertido en un país donde la rectitud y la tarea bien hecha tantas veces cuentan menos que la trampa o la conexión clientelar”.
Ese mismo día, la revista Forbes, especializada en las grandes fortunas del mundo, anunciaba su último número, donde refleja que en España la mayor parte del dinero lo acaparan unos pocos: “Un total de 30 familias se reparten gran parte del capital de España, según Forbes, que sostiene que las enormes fortunas siguen siendo un asunto de familia, ya que estos grandes grupos empresariales acumulan entre sus miembros hasta 32.000 millones de euros. El círculo del poder familiar se estrecha todavía más entre los muy poderosos, ya que hay tres familias que acumulan más de 11.200 millones de euros y que se encuentran en el selecto grupo de las 10 primeras riquezas del país, tal y como refleja la lista Forbes de los 100 millonarios más ricos de España que saldrá a la luz a finales de mes. Juan Roig (Mercadona); Isak Andic y familia (Mango); Manuel Jove; Rafael del Pino (Ferrovial); Juan Abelló; Florentino Pérez (ACS); Gabriel Escarrer (Meliá); Enrique Bañuelos o Alberto Cortina. El Rey Juan Carlos no aparecerá en la lista de las 100 personalidades más ricas de España, pues la riqueza del monarca sigue siendo una incógnita y lo será a pesar de la nueva ley de transparencia”, señala la revista norteamericana.

La anécdota en Oviedo la protagonizaron los gaiteros que fueron contratados por la Fundación Príncipe de Asturias para acallar con sus ritmos los abucheos del público a los miembros de la Casa Real. Sabedores de su ingrato papel, decidieron versionar con sus gaitas una canción del grupo “Iron Maiden” a la entrada de Sofía, Felipe y Letizia, cuya letra dice así: “Pero ¿cómo les permitimos tomar ese camino? El reinado de terror y corrupción debe terminar. Y sabemos desde lo más profundo que no hay… no hay otra manera. Sin confianza, no hay razón, no hay más que decir”.
Fuentes:
Marea Verde: entre 250.000 y 300.000 personas en Madrid, 2 millones en toda España
La prensa manipula las masivas y pacíficas manifestaciones educativas en España
Un periodista fue testigo del intento de linchamiento a los dirigentes del PP
Más vídeos e información sobre los insultos y protestas contra la presencia del PP en la manifestación de la AVT
Información y vídeo sobre la monumental pitada a Sofía, Felipe y Letizia en Asturias
Un blog revela que los gaiteros de Asturias tocaron una canción contra la corrupción para recibir a la Casa Real
30 familias manejan la riqueza en España, según la revista Forbes
El escritor Muñoz Molina le canta las cuarenta al príncipe Felipe en sus propias barbas
Visto en: periodismoalternativoblog.wordpress.com

«La masonería se ha infiltrado en los principales partidos políticos de España»

wikimedia commons

La escuadra y el compás, el símbolo de la masonería

La masonería se ha infiltrado en las principales instituciones y partidos políticos de España y está presente en las reuniones internacionales en las que se diseña el orden mundial, pero a pesar de ser una de las organizaciones más influyentes del planeta muy poco se sabe de ella. Manuel Guerra Gómez descubre en su último ensayo, «Masonería, religión y política», el desmesurado poder de esta sociedad secreta. El sacerdote también ha querido desvelar para ABC.es las oscuras ambiciones que caracterizan a los masones de España y del resto del mundo.

Don Manuel, ¿Qué es la masonería?

Es una asociación secreta que trata de transformar al hombre en la persona ideal, la persona perfecta, libre de principios ético-morales propios de una religión y de dogmas, tolerante, filantrópica y filosófica. El masón persigue esa conversión por medio del esfuerzo personal, de la iniciación en los distintos «grados» -la liturgia o ritos- y la ayuda de los demás hermanos masones.

«En Madrid cambiaron la estrella de los Reyes Magos por adornos profanos»

¿Cuáles son las principales organizaciones masónicas?

Existen dos grandes ramas en la masonería, la Gran Logia, vinculada a la masonería inglesa, y el Gran Oriente, vinculado a la francesa. Antes eran una única realidad, hasta que en 1877 se escindieron. El Gran Oriente se declara liberal, progresista, en él no es necesario creer en el «Gran Arquitecto del Universo» ni en la existencia del alma y admite mujeres. Además, en sus reuniones se puede hablar sobre política y religión. En la Gran Logia sólo se puede hablar de estos temas en el vestíbulo y sus miembros creen en el «Gran Arquitecto». Esta rama no admite a mujeres en sus filas, por eso las reinas de Inglaterra no pueden liderar la Gran Logia y tienen que ceder el puesto al Rey.

¿Cómo está organizada la masonería en España?

Históricamente en España la rama más importante ha sido el Gran Oriente francés. Es más, durante la Segunda República eran muchos los parlamentarios que pertenecían a él. Posteriormente desapareció porque Franco logró infiltrar en esta organización a un espía que llegó a ser su Gran Maestre, su jefe supremo. Era un militar de la Academia de Zaragoza que todas las tardes informaba de quién era masón. Ahora el Gran Oriente ha desaparecido prácticamente, de hecho se ha fusionado con la Gran Logia, que tiene su sede en Barcelona. La principal logia que existe ahora en nuestro país es la Gran Logia de España, que es bastante conservadora y que tiene en sus filas a varios políticos del Partido Popular. De todas formas en España se han creado muchas ramas de la Gran Logia, y algunas admiten a mujeres.

g. Llona

Portada del libro

Si la Gran Logia cree en el «Arquitecto del Universo», ¿podemos decir que es cristiana?

Eso se pensaba hasta que a mediados del siglo pasado el religioso anglicano Walton Hannah destapó en un libró que en la Logia se creía en Jabulón, acrónimo de Jahvé -Dios judío-, Baal -dios de los Cananeos- y On -por la antigua ciudad donde había un templo de adoración al Sol-. En la religión anglicana había muchos masones, incluso el obispo de Canterbury pertenecía a la masonería, pero tras lo que publicó Hannah muchos obispos y sacerdotes se dieron de baja.

¿Se puede afirmar que la masonería es esencialmente anticristiana?

Sí, porque busca lo común a todas las religiones. De ahí que los masones, que son laicistas, quieran eliminar los crucifijos y los símbolos de la Navidad. En Madrid lograron quitar hasta la estrella de los Reyes Magos, que sustituyeron por otros adornos profanos. Además, veneran a Lucifer, que no hay que confundir con Satanás, Se trata del portador de la luz, de la razón, la ilustración. En uno de sus ritos los masones pasean por la logia una imagen de Lucifer, a la que reverencian haciendo genuflexión con la pierna izquierda, no con la derecha como los católicos. Los masones llegaron a estar excomulgados, pero ahora la Iglesia sólo dice que cometen un pecado grave. Por otra parte, un testigo de la última reunión del Club Bilderberg [que junta a personalidades de todo el planeta que «diseñarían» el orden político y económico mundial] afirma que allí había una imagen de Lucifer-Prometeo.

Usted habla del Club Bilderberg como de una institución fuertemente influenciada por la masonería.

Así es. Y entre los españoles más metidos en el Club destacá Juan Luis Cebrián, consejero delegado del grupo Prisa. Tanto el PSOE como el PP le hacen reverencia. Si Cebrián no está en el núcleo de Bilderberg, está en el segundo nivel. Los demás españoles allí presentes, como la Reina, son invitados. ¿Cuántas veces se habla en El País del Club Bilderberg? Casi ninguna. Por cierto, en el Club acordaron que se dividiera Canadá en una parte francófona y otra anglófona, y puede que allí alguien también tenga interés en desmembrar España. Yo me pregunto por qué algunos políticos anglosajones están apoyando tanto a Artur Mas. Hay masones que afirman que en una reunión que tuvieron con el expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, este les hizo el toque o saludo secreto masónico y después les confesó que en el pasado se inició en la masonería.

«¿Por qué no siendo nadie Zapatero llegó a secretario general del PSOE?»

¿Es correcta la identificación de masonería e izquierda política en España?

Sí, está justificada. Los presidentes de la Segunda República eran masones, y muchos de los ministros también. Casi todos los líderes históricos de la Esquerra Republicana de Catalunya lo son y el anterior presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, también. Tradicionalmente en la derecha española no ha habido masones, pero en el Partido Popular de ahora sí los hay. Están infiltrados en la cúpula directiva del partido, y en concreto en Galicia, Canarias y también en el PP vasco desde que Iturgaiz, Mayor Oreja y San Gil dejaron de liderarlo. Quizás esto explique por qué en ocasiones PP y PSOE van tan de la mano y apoyan a El País.

¿Existe a nivel europeo alguna organización que agrupe a masones de todo el continente?

Maurice Caillet cuenta en «Yo fui masón» que a nivel europeo existe una logia de parlamentarios que decide a quién hay que promocionar. ¿Por qué no siendo nadie Zapatero llegó a secretario general del PSOE? Según un conocido masón estadounidense, el expresidente del Gobierno, que podría pertenecer a una logia centroeuropea, llegó a afirmar que los avances sociales que iba a implantar en España provendrían de los valores masónicos.

wikimedia commons

Ilustración del rito de iniciación (s. XVIII)

¿Está presente la masonería en en el mundo de la empresa y las finanzas españolas?

Muy poco, o al menos mucho menos que en otros países como Francia.

¿Es peligrosa la masonería?

Le doy un dato: en algunos de los magnicidios y atentados más importantes que ha sufrido España han intervenido masones, como en el de José Calvo Sotelo o Alfonso XIII.

 

abc.es

Cómo se salvaron de la quema las brujas españolas

 

Las brujas españolas salieron casi indemnes de la caza desatada en Europa entre mediados del siglo XV al XVII, gracias a que la Inquisición nunca las consideró "un peligro social", según el historiador francés Joseph Pérez, autor de "Historia de la brujería en España".

"Las mujeres sentenciadas a muerte y ejecutadas por brujas en España son relativamente pocas, no pasan de 10 o 20 como máximo en dos siglos, lo cual si lo comparamos con lo que sucede en el resto de Europa -donde fueron quemadas miles de personas- no deja de llamar la atención", ha explicado Pérez (Laroque-d'Olmes, 1931) en una entrevista.


Ese contraste entre lo que sucede en España y en el resto de Europa supone para los historiadores una "originalidad", subraya este hispanista miembro de la Real Academia de la Historia, condecorado con la Gran Cruz de Alfonso X el Sabio y con la Orden de Isabel la Católica, así como con la Legión de Honor francesa.
Y esa "originalidad", añade, ha llevado a algunos investigadores a calificar a los inquisidores españoles de "abogados de brujas".





El contraste es "enorme", ya que en España los inquisidores se afanan por buscar explicaciones racionales al comportamiento de las brujas, mientras que en el resto de Europa los jueces llevarían a la hoguera a miles de mujeres culpables de confesar bajo tormento ser mediadoras del diablo o participar en aquelarres, que normalmente terminaban en orgías, explica este hispanista.
Las estadísticas muestran, según Pérez, que en España se juzgó a tantas brujas como en los demás países; la diferencia es que aquí las sentencias fueron por lo general benignas. Rara vez se quemaron brujas, salvo en Logroño, en 1610.
Para quien fuera presidente de la universidad de Burdeos III (1978-1983) y director de la Casa Velázquez (1989-1996), el hecho diferenciador español hay que buscarlo en la distinta manera de enfocar el tema de la brujería y en el tipo de tribunales a los que se les encomendaba la tareas de juzgar y sentenciar a los reos.
La caza de brujas comienza a finales de la Edad Media, cuando la Iglesia decide definir la brujería como herejía y maleficio, un crimen excepcional condenado con la pena de muerte en la hoguera, según recuerda Pérez en su libro, publicado por Espasa.

Este tipo de asuntos, que deben ser juzgados por tribunales eclesiásticos, como sucede en España, son tratados en los otros países europeos mayoritariamente por la justicia civil, que juzga a los detenidos como criminales, pero les condena como herejes.
La Inquisición española, una institución de reciente creación por los Reyes Católicos, es la única competente en España para juzgar la herejía y, por tanto, la brujería o hechicería.
Y los inquisidores españoles, según destaca Pérez, están más centrados en perseguir a judaizantes, alumbrados y luteranos, por lo que "no se toman en serio" la brujería.
"A los inquisidores lo que les importaba era luchar contra la gente culta, que escribía libros, que predicaba y que tenía cierta influencia intelectual, pero ¿qué influencia ideológica puede tener una pobre mujer analfabeta?", se pregunta, y responde: "Ninguna".
Según los cálculos que maneja Pérez, en toda la historia de la Inquisición española se abrieron 44.647 procesos; de ellos, solo 3.532, o sea, el 8 por ciento, fueron por brujería, que se trataba al mismo nivel que las "palabras deshonestas", las blasfemias y otros delitos de poca entidad.
La Inquisición, en definitiva, consideraba la brujería como "un delito propio de gente vulgar, de la gente ignorante", fruto de la superstición más que de la herejía y, por tanto, poco peligroso para la fe y sin mucho interés.
Y la superstición es "consustancial a la naturaleza humana", dice Pérez, autor de "Crónica de la Inquisición en España", "Los judíos en España", "Teresa de Ávila", "La leyenda negra", "Historia de una tragedia. La expulsión de los judíos de España", entre otros.
Por eso, concluye, siempre habrá gente que crea en "las influencias sobrenaturales".

T1.- Tabla de Asesinatos cometidos por la Inquisición
Región	Población	Ajusticiados	Por mil
Suiza	1.000.000	4.000 aprox.	4 ‰
Reino Unido	4.000.000	12.000 aprox.	3‰
Polonia-Lituania	3.400.000	10.000 aprox.	2,94‰
Alemania	16.000.000	25.000 aprox.	1,56‰
Dinamarca-Noruega	970.000	1350 aprox.	1,39‰
España	10.900.000	59 aprox.	0,0054‰*

                                                                                        Fuente:http://antiguaymedieval.blogspot.com/

Arcadi Oliveres - Conexiones entre poder político y poder económico

Club Bilderberg España. Los Dueños de Todo Esto - Arcadi Oliveres (1ª Parte)

Club Bilderberg España. Los Dueños de Todo Esto - Arcadi Oliveres (2ª Parte)

Bradley Manning

Bradley Manning, el militar acusado de ser la fuente de Wikileaks, es para unos un héroe al que hay que defender a toca costa, aunque para otros, como el ex diplomático estadounidense John Bolton, es un traidor que debería ser ejecutado. Si las mentes de Hollywood han empezado a trabajar en una película sobre la filtración de secretos diplomáticos a Wikileaks, lo más probable es que la trama se centre en dos hackers, uno bueno y otro malo, aunque será el espectador el que tendrá que decidir quién es quién.

Un hacker es el soldado Bradley Manning, el supuesto autor del robo y filtración de centenares de miles de documentos confidenciales y secretos de Estados Unidos, que están saliendo a la luz en dosis gracias al sitio de Internet Wikileaks. El otro hacker es Adrian Lamo, quien delató a Manning a las autoridades estadounidenses después de que el militar le revelase el material que tenía en sus manos y lo que planeaba hacer con ello. "Hillary Clinton y varios miles de diplomáticos en todo el mundo van a sufrir un ataque al corazón cuando se levanten una mañana y descubran que todo un almacén de mensajes clasificados está disponible al público", escribió Manning a Lamo cuando le contactó en mayo de este año.

El relato de la relación entre Manning y Lamo fue reproducido en junio por la revista estadounidense Wired que tuvo acceso a los 'logs' de las comunicaciones informáticas entre los dos hackers. Para unos, Manning es el malo de la película, quien ha puesto en riesgo la vida de miles de personas y ha proporcionado un golpe descomunal a la posición internacional de Estados Unidos, tanto con países amigos como con enemigos. Uno de los que consideran a Manning el personaje diabólico de la trama es el antiguo embajador de Estados Unidos en la ONU, John Bolton, quien está dispuesto a asesinar con sus propias manos al soldado. Según declaró Bolton a National Review Online, "creo que la traición sigue estando penada con la muerte y si fuese declarado culpable, yo lo haría". Bolton considera que la filtración de documentos (hasta ahora sólo se conocen menos de 300 de los 251.287 que están en manos de Wikileaks, es "muy dañina" porque socava la capacidad de los diplomáticos para hacer valoraciones honestas.

"Un traidor que debe ser ejecutado"

También el ex gobernador de Arkansas y ex aspirante presidencial Mike Huckabee considera que la persona que filtró los cables diplomáticos es un "traidor" y "debe ser ejecutado". Paradójicamente, Manning, en sus conversaciones con Lamo, también estima que sus acciones son fruto de un sentido de honestidad. "Si tuvieses acceso sin precedentes a redes clasificadas durante 14 horas al día, 7 días a la semana durante más de 8 meses, ¿qué harías?", preguntó Manning a Lamo. Pero Manning parecía decidido a qué hacer tras señalar que los documentos a los que tenía acceso contenían "cosas increíbles, cosas horrorosas que deben pertenecer al dominio público y no a algún servidor almacenado en una oscura habitación en Washington".

Así que se ingenió una simple manera para extraer de la mayor superpotencia del mundo sus trapos sucios. "Llegaba con un CD-RW (CD grabable) con música con la etiqueta de alguien como Lady Gaga, borraba la música y grababa un archivo comprimido en partes", explicó Manning a Lamo. "Escuchaba y movía los labios al ritmo de la canción Telephone de Lady Gaga a la vez que sacaba posiblemente la mayor filtración de datos de la historia estadounidense", ha añadido Manning.

189 días encarcelado en Virginia

Entonces Manning, de 23 años, estaba destinado en la Base Operativa Avanzada Hammer, a unos 60 kilómetros al este de Bagdad y tenía acceso a dos redes clasificadas del Gobierno estadounidense, SIPRNET (Secret Internet Protocol Router Network) y Joint Worldwide Intelligence Communications System. Cuando Manning le dijo a finales de mayo que había transferido los documentos a Wikileaks, Lamo, un hacker que en 2004 se declaró culpable de penetrar en los sistemas de The New York Times y sufre el síndrome Asperger, llamó al FBI. Esa llamada hace que para otros Lamo sea el villano de la película porque un día después, Manning fue arrestado y en junio acusado por las autoridades militares estadounidenses de incumplir el Código Militar.

Entre los que consideran a Lamo como el malo de la trama es un creciente grupo de ciudadanos estadounidenses reunidos en la llamada la Red de Apoyo a Bradley Manning y que ha solicitado su libertad. Pero quizás, la realidad es más compleja. Por ejemplo Lamo, que fue condenado a seis meses de arresto domiciliario por sus aventuras como hacker a principios del siglo XXI, ha donado dinero a Wikileaks para mantener sus operaciones.

Sea quien sea el malo y el bueno de la película, Manning lleva 189 días encarcelado en una base militar en Virginia y se enfrenta a 52 años de prisión. Y Estados Unidos afronta una crisis diplomática sin precedentes provocada por un joven soldado de 23 años armado con un disco de canciones de Lady Gaga. Mientras, los medios estadounidenses han empezado a especular sobre las razones de Manning para "traicionar" a su país: un tipo tímido, con problemas de relaciones sociales, un genio de la informática que no encajaba en el Ejército por su condición homosexual.
 
 
Fuente: hoy.es

(venedicto XVI ,Alemania,con su uniforme de las juventudes nacionalsocialistas)

la manipulación de la información existe desde que la dialectica comenzó a funcionar.
hoy en día la estadística se utiliza para medir y explicar sociológicamente la mayoría de los movimientos que se dan en sociedad.
redireccionar las tendencias es la herramienta principal del mercado del sobreconsumo, por lo que la elección de determinadas noticias en momentos clave pueden suponer un cambio de la tendencia de consumo entre la población. por ejemplo, si se difunde una noticia sobre la gripe del pollo aunque los datos no sean del todo relevantes, en la cesta de la compra habrán ligeras variaciones en favor de otros alimentos como la ternera, el cerdo o el conejo... asímismo los números de la bolsa pueden experimentar cambios significativos en favor de quien está en poder de la fuerza de la información en los medios.
el vaticano puede encargar la elaboración de estudios sociales destinados a sus propios intereses lucrativos... pero no le interesará estudiar el número de abusos sexuales entre sus ministros en relación a la población con una vida sexual sin aberraciones. el voto de castidad podría ser calificado de desviación sexual, y por el contrario la forma de expresar cada cual su sexualidad , mientras unos se apartan de la naturaleza, condenan a quien lo hace, como las relaciones fuera del matrimonio.
que una empresa así siga en pie con más poder económico del que tuvo desde el oscurantismo medieval se debe a su sagazidad de serpientes y su hipocresía.